Na naszym blog często piszemy o osobach najbliższych, wskazujemy również kim takie osoby są zgodnie z polskim prawem cywilnym, jednak nadal pozostaje w tej materii wiele to powiedzenia. Dlatego poniżej wpis, choć bardzo zwięzły, to naszym zdanie potrzebny. Początkiem naszych rozważań niech będzie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13.04.2005r., w którym to Sąd dokonał wykładni art. 446 § 3 kodeksu cywilnego, a w zasadzie zwrotu „najbliższy członek rodziny” i uznał, iż „w obowiązującym stanie prawnym definiując pojęcie „rodziny” można – jak trafnie wskazuje się w piśmiennictwie – użyć następujących kryteriów: pokrewieństwo, małżeństwo, przysposobienie, powinowactwo, rodzina zastępcza i pozostawanie we wspólnym gospodarstwie domowym. Można zatem zaaprobować definicję rodziny jako najmniejszej grupy społecznej,…
- Postępowanie cywilne, Postępowanie karne, Postępowanie przed Towarzystwem Ubezpieczeń, Postępowanie sądowe
- Postępowanie cywilne, Postępowanie przed Towarzystwem Ubezpieczeń, Postępowanie sądowe, Wypadek w rolnictwie, Wypadki drogowe, Wypadki przy pracy
Dziedziczenie roszczenia o zadośćuczynienie. Czy i na jakich warunkach to roszczenie podlega dziedziczeniu?
Czy roszczenie o zadośćuczynienie podlega dziedziczeniu? Jeżeli tak, to kiedy i na jakich warunkach? Mamy nadzieję, że poniższy artykuł rozwieje te i wiele innych wątpliwości. (o zadośćuczynieniu można przeczytać tutaj: http://odszkodowaniaoc.rzeszow.pl/wypadki-drogowe/czym-jest-i-kiedy-nalezy-sie-zadoscuczynienie-po-smierci-osoby-najblizszej/). Zadośćuczynienie, to roszczenie, które ma specyficzny charakter. Ma ono na celu naprawienie szkody, której doznała osoba w skutek bezprawnego działania kogoś innego. Zatem jest to typ roszczenia ściśle osobistego, niejako przypisanego do tej osoby, która doznała krzywdy. Co za tym idzie, co do zasady wygasa wraz ze śmiercią tego osoby. Jednak ustawodawca przewidział wyjątek od tej reguły. Zgodnie z art. 445 § 3 k.c. roszczenie o zadośćuczynienie przechodzi na spadkobierców tylko wtedy, gdy zostało uznane na piśmie lub gdy powództwo zostało wytoczone…
- Postępowanie cywilne, Postępowanie karne, Postępowanie przed Towarzystwem Ubezpieczeń, Postępowanie sądowe, Wypadek w rolnictwie
Odszkodowanie i zadośćuczynienie za pogryzienie przez psa
Na naszym blogu omawialiśmy już temat szkody wyrządzonej przez zwierzę (czyt. tut. http://odszkodowaniaoc.rzeszow.pl/?s=sarna). Jednak poprzedni artykuł omawiał zdarzenie wywołane przez zwierzęta żyjące na wolności. Jak wygląda odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez zwierzę, które pozostaje pod stałą pieczą człowieka (np. pies, koń, kot)? O tym w poniższym artykule. Podstawa prawna W pierwszej kolejności należy wskazać, na przepis art. 431 kodeksu cywilnego który określa zaostrzoną odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez zwierzę, które pozostaje pod stałą pieczą człowieka. Trzeba jednak pamiętać, że komentowany przepis nie znajduje zastosowania do szkody wyrządzonej przez zwierzę znajdujące się w stanie wolnym. Niektóre przypadki szkód wyrządzonych przez zwierzęta, nad którymi człowiek nie sprawuje stałej pieczy, są przedmiotem regulacji prawnej w odrębnych przepisach (zwłaszcza…
- AC i OC, Postępowanie cywilne, Postępowanie przed Towarzystwem Ubezpieczeń, Postępowanie sądowe, Wypadek w rolnictwie, Wypadki drogowe, Wypadki przy pracy
Uzyskanie odszkodowania i zadośćuczynienia przy wyczerpaniu sumy gwarancyjnej z OC
Wyczerpanie sumy gwarancyjnej – kiedy wytoczyć powództwo? W pierwszej kolejność należy omówić podstawę prawną wytoczenia takiego powództwa. Z uwagi na to, że był to problem złożony, został on poddany pod ocenę Sądu Najwyższego w kontekście możliwości dalszego wypłacania świadczenia zarówno na podstawie art. 357(1) k.c., zgodnie z którym: „Jeżeli z powodu nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, czego strony nie przewidywały przy zawarciu umowy, sąd może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę sąd może w miarę potrzeby orzec o rozliczeniach stron, kierując…
-
Naruszenie dóbr osobistych a wypłata odszkodowania i zadośćuczynienia
Tematyka naszego bloga oscyluje wokół szeroko rozumianych odszkodowań i zadośćuczynień, dlatego aby wskazać, jak szeroki jest to obecnie temat zapraszamy do lektury poniższego artykułu. W kolejnych artykułach omówimy orzeczenia sądów w zakresie ochrony wybranych dóbr osobistych. W pierwszej kolejności trzeba wskazać, że dobra osobiste należą do praw każdego człowieka. Choć prawo w Polsce wskazuje na szereg praw osobistych człowieka, to jednak nie ma jednego zamkniętego katalogu tych praw. Dopiero orzecznictwo sądów podpowiada jakie prawa można do tego katalogu zaliczyć. W oparciu o to do praw osobistych zaliczamy m.in.: „dobre imię”, cześć, godność, swoboda sumienia, religii, nazwisko, wizerunek, pseudonim, nietykalność mieszkania, prawo do życia w rodzinie, zdrowie, życie, mienie, twórczość artystyczna,…